Løftene fra de politiske partiene har igjen sesong. Og igjen loves ”melk og honning”, mens det som serveres når de får makt, knapt er ”spiselig”. Demokratene kunne også brukt denne taktikken for å få stemmer, men synes at folk har blitt lurt mer enn nok! Mange av våre politiske saker blir i stor grad
kopiert, av flere partier. Og det er jo bra at våre saker, finner støtte. Men, det er ingen grunn til å tro at disse sakene kommer lengre enn til valgkampen,
når de brukes i overbudstaktikk.
Demokratene står derimot ved sine saker, og vil
arbeide for å gjeninnføre fornuft og rettferdighet.
Norge beskrives som et demokrati og et
velferdssamfunn, dette mener vi er en sannhet med modifikasjoner. Riktignok er Norge et av Verdens rikeste land, men oppfører seg ikke som det, når våre syke, eldre og barna bli misskjøttet.
Når kapitalkreftenes krav prioriteres på bekostning av folkets rettigheter. Regjeringen innynder seg hos EU og innfører ”alle” direktiv - nesten før de blir vedtatt! Vi kan alle bli syke og trenge pleie, men ville Du godta det som tilbys i dag? Det Norske folk har allerede for lengst betalt utbyggingen av kraftnettet i Norge, er det da riktig at andre skal høste avkastningen og igjen overlate regningen til Deg og meg? Har vi ikke hatt to folkeavstemminger om EU-medlemsskap, og hvor vi sa NEI? Hvorfor skal vi da krype for byråkratene i Brüssel med åpen pengepung? Begrepet demokrati er i Norge blitt et skalkeskjul for byråkratene og makten, og som de bruker for å kontrollere Ditt liv og Din
økonomi. En politikk med forbud, påbud, uvettige
skatter og overføringer, ligger ikke til oss, heller ikke en politikk hvor alt fra vugge til grav skal ut på anbud,
et menneskeliv blir egentlig verdiløst når man setter pris på det - med kroner og øre. Vi har tillit til folket som helhet og på Din individuelle rett til
selvbestemmelse. I dette valget skal det velges hvem som skal styre lokalt, Demokratene,
folkets ombudsmenn og – kvinner, håper på Din tillit,
og vi ønsker å komme sterkt inn i kommunestyre og
fylkesting. Hvis Du virkelig ønsker et Norge hvor folk
respekteres, stem Demokratene! Les programmet vårt! Vi kan ikke love deg at vi får til alt som står der, – men, vi skal sannelig prøve! Godt Valg!
fredag 6. juli 2007
fredag 29. juni 2007
bom - faderi!
At det har blitt flere og flere bom-vei prosjekter, med brukerfinansiering. I landet har vel ført til høyere standard og bedre vedlikehold på veiene landet over. Nei! Tvert i mot.
Staten skulle være den som var ansvarlig for prosjektering, finansiering, bygging, drifting og vedlikehold av veier i riket. Men, ved en lovendring ble det slutt på det. Nå bygges det omtrent ikke nye veier uten bomfinansiering, og det i et land som liker å benevne seg som verdens rikeste. Og pengene de har vi stående i børsene rundt om i verden, ved et krakk så er de borte på et blunk.
Hva er det egentlig som er galt i Norge? Ikke mangler vi penger! Men, vi mangler en styresmakt som er villige til å gi innbyggerne i landet, det som er folkets eget. Hvordan kan vi la en stat som suger inn 3 ganger så mye som det koster og vedlikeholde veiene bare på bilavgifter. De pengene går til alt mulig annet, bl.a. å holde oss med en overdimensjonert administrasjon. Størrelsen på byråkratiet i Norge tilsvarer et land som er 10 – 20 ganger så stort. Ferre og ferre jobber i verdiskaping, flere og flere i det offentlige og i serviceyrker. Finner vi ikke veien ut av dette snart, vil vår sivilisasjon gå til grunne. Spørsmålet da er bare hvordan?
Bomveiene er ikke bare en urettmessig statlig sparebøsse og et fordyrende irritasjonsmoment, i ytterste konsekvens kan man se de er i strid med menneskerettserklæringens artikkel 13.1. Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser. Denne rettigheten kan i alle fall være en kostbar fornøyelse i Norge. Og kan tjene som en inngjerding og kontrollpost for storebror. Fylkesskattekontoret i Vestfold ville ha utskrift over hvor forskjellige skatteytere hadde kjørt, når og på hvilket kjøretøy. Storebror ser deg!
Det har vært mange som har kjempet mot bomveger siden de begynte å komme. Men, det er viktig å bevare seriøsiteten i denne kampen, som i alle andre kamper mot overmakta, så ikke selve saken blir latterliggjort.
All seriøs motstand mot reelle maktovergrep har min fulle støtte.
Å kjempe som Don Quioxote mot innbillte fiender "brenner bare krutt" og åpner veien for de man virkelig trenger mot og krefter for å motstå.
Staten skulle være den som var ansvarlig for prosjektering, finansiering, bygging, drifting og vedlikehold av veier i riket. Men, ved en lovendring ble det slutt på det. Nå bygges det omtrent ikke nye veier uten bomfinansiering, og det i et land som liker å benevne seg som verdens rikeste. Og pengene de har vi stående i børsene rundt om i verden, ved et krakk så er de borte på et blunk.
Hva er det egentlig som er galt i Norge? Ikke mangler vi penger! Men, vi mangler en styresmakt som er villige til å gi innbyggerne i landet, det som er folkets eget. Hvordan kan vi la en stat som suger inn 3 ganger så mye som det koster og vedlikeholde veiene bare på bilavgifter. De pengene går til alt mulig annet, bl.a. å holde oss med en overdimensjonert administrasjon. Størrelsen på byråkratiet i Norge tilsvarer et land som er 10 – 20 ganger så stort. Ferre og ferre jobber i verdiskaping, flere og flere i det offentlige og i serviceyrker. Finner vi ikke veien ut av dette snart, vil vår sivilisasjon gå til grunne. Spørsmålet da er bare hvordan?
Bomveiene er ikke bare en urettmessig statlig sparebøsse og et fordyrende irritasjonsmoment, i ytterste konsekvens kan man se de er i strid med menneskerettserklæringens artikkel 13.1. Enhver har rett til å bevege seg fritt og til fritt å velge oppholdssted innenfor en stats grenser. Denne rettigheten kan i alle fall være en kostbar fornøyelse i Norge. Og kan tjene som en inngjerding og kontrollpost for storebror. Fylkesskattekontoret i Vestfold ville ha utskrift over hvor forskjellige skatteytere hadde kjørt, når og på hvilket kjøretøy. Storebror ser deg!
Det har vært mange som har kjempet mot bomveger siden de begynte å komme. Men, det er viktig å bevare seriøsiteten i denne kampen, som i alle andre kamper mot overmakta, så ikke selve saken blir latterliggjort.
All seriøs motstand mot reelle maktovergrep har min fulle støtte.
Å kjempe som Don Quioxote mot innbillte fiender "brenner bare krutt" og åpner veien for de man virkelig trenger mot og krefter for å motstå.
Født fri - fanget vill!
Mennesket er født fritt men over alt er det i lenker. (Jean Jacques Rousseau)
Friheten er det mest verdifulle vi mennesker kan ha, uten at vi må få den på andres bekostning eller må betale for den. Friheten er større enn livet, for et liv uten frihet er ikke noe verdig liv.
Og må vi sloss for friheten er livet ofte prisen. Men, min frihet må slutte der din begynner, det er liberalismens gjennomgående grunntanke.
Da er det vanskelig å fatte at vi hver dag gir fra oss friheter til noen som vil bestemme. Har noen rett til å ta friheten vår? Staten, militæret og ordensmakten kan de ta fra meg friheter – Nei! Ikke hvis ikke jeg ikke først har forbrudt meg mot noen annens frihet. Disse frihetene er formulert i menneskerettserklæringen og allikevel er det mange nok som ser seg fordel i kontrollere friheter og rettigheter. Kommersielle aktører tar fra oss hevdvunnede rettigheter for så å selge dem tilbake til oss, har de rett til det? Jeg mener klart nei, de eneste som kan ta fra oss noe er de som eier det.
For eksempel har folk gjennom ca 50 år, i mange deler av Norge kunnet se svenske tv-sendinger. Sveriges Televisjon kunne ha tatt det fra dem (om det hadde vært mulig). Men, nå har kabel-tv tilbydere og RiksTV tatt fra folk dette, og vil kanskje selge det tilbake.
I England og Nicaragua, kjøpte private foretak vannrettighetene, og liketil de som hadde egne brønner ble pålagt store vannavgifter. Dette fordi, sa de private foretakene, at det var tyveri av deres vann – som ellers hadde kommet ut til reservoarene, slik at det kunne selges.
Folket, spesielt i Nicaragua fikk store problemer, fordi de ikke hadde råd til å kjøpe vann. Dermed ble ikke markene vannet, dyra fikk ikke vann og selvsagt heller ikke folket. Følgelig fikk ikke bøndene produsert verken grønnsaker, melk eller kjøtt og de fikk derfor ingen inntekt. Som resulterte i at de ikke råd til å sende barna på skolen og underernæring ble et nytt problem.
Private foretak eter seg stadig inn i våre rettigheter og friheter. Rettighet til liv gjelder snart bare de som kan betale for behandling på private sykehus.
Rettighetene som rettsubjekt finnes snart bare på papiret. Frits Moen hadde også krav på å bli betraktet som et ukrenkelig rettsubjekt. I stedet ble han utsatt for torturlignende avhør og vilkårlig fengsling, og endte opp som en bekvemmelig syndebukk, som store deler av påtalemakten og domsapparatet dømte til 18 års fengsel, på grunnlag av usannheter og suspekte indisier. Enkeltindividet er temmelig maktesløs når den som skal beskytte (staten) blir den virkelige overgriper og ansvarlige. Hvor mange som har blitt offer for slik kynisk ”statsstøttet” undertrykking i Norge, vet vi ikke. Men, Frits Moen er garantert ikke den eneste.
Innblandingen i privatlivet og hvordan den enkelte vil leve sitt liv, er nå etter hvert så vanlig og tiljublet at nesten ingen reagerer på disse overgrepene. Gjennom forbud, påbud, kampanjer og avgifter driver staten en barnehage-politikk som går helt inn i folks kjøleskap, soverom og hverdag. Det som tross alt er merkelig (og nesten inkonsekvent) opp i dette er, at det som tidligere var forbudt, som homofili, nå nesten er blitt en standard for det normale. At homofili var forbudt, var selvsagt også en innblanding i privatliv, men å gjennomregulere folks liv og hverdag slik som sosialistene elsker å gjøre, er ikke noe annerledes enn å betrakte enkeltmennesket, som en arbeider i en maurtue. Jobb så lenge du lever – lev så lenge du jobber. Jobber du ikke da er du en belastning for samfunnet og bør bort så fort som mulig. Dette bærer den nye pensjonsreformen preg av. Og av alle land, som vi vanligvis sammenligner oss med, har innbyggerne ikke så dårlige framtidsutsikter - som pensjonist, som i Norge. Og samordning av pensjoner som de har kalt sine tyverier av folks oppsparte midler, hvorfor har vi tillatt dette? Er det fordi Einar Gerhardsen var AP-mann, og ”alle” støttet ham?
At Lars Sponheim som kaller seg en sosial liberalist, støtter Dagfinn Høybråthens bestreben etter å ”frelse” folk – fra seg selv. Det er Lars et stygt brudd på liberalismens grunnprinsipp.
At Norge er et fritt land, kan heller ikke uten videre erkjennes. Hvor er friheten når en dikteres og kontrolleres av andre stater og konstellasjoner? EU og EØS legger premissene på en slik måte at demokratiet i Norge, i bunn og grunn er et falsum. De vi velger inn på Stortinget, og andre styrende forsamlinger, retter seg først etter det som er vedtatt i EU, og hvis det er noe styringsrom igjen da, så trikses det slik at folkets rettigheter og friheter skrumper inn.
Derfor er det mitt syn at Norge er et ufritt land, bebodd av ufrie mennesker. Jeg vil ha det annerledes et fritt Norge med fri og selvstendig befolkning. Norge ut av EØS og Schengen.
Friheten er det mest verdifulle vi mennesker kan ha, uten at vi må få den på andres bekostning eller må betale for den. Friheten er større enn livet, for et liv uten frihet er ikke noe verdig liv.
Og må vi sloss for friheten er livet ofte prisen. Men, min frihet må slutte der din begynner, det er liberalismens gjennomgående grunntanke.
Da er det vanskelig å fatte at vi hver dag gir fra oss friheter til noen som vil bestemme. Har noen rett til å ta friheten vår? Staten, militæret og ordensmakten kan de ta fra meg friheter – Nei! Ikke hvis ikke jeg ikke først har forbrudt meg mot noen annens frihet. Disse frihetene er formulert i menneskerettserklæringen og allikevel er det mange nok som ser seg fordel i kontrollere friheter og rettigheter. Kommersielle aktører tar fra oss hevdvunnede rettigheter for så å selge dem tilbake til oss, har de rett til det? Jeg mener klart nei, de eneste som kan ta fra oss noe er de som eier det.
For eksempel har folk gjennom ca 50 år, i mange deler av Norge kunnet se svenske tv-sendinger. Sveriges Televisjon kunne ha tatt det fra dem (om det hadde vært mulig). Men, nå har kabel-tv tilbydere og RiksTV tatt fra folk dette, og vil kanskje selge det tilbake.
I England og Nicaragua, kjøpte private foretak vannrettighetene, og liketil de som hadde egne brønner ble pålagt store vannavgifter. Dette fordi, sa de private foretakene, at det var tyveri av deres vann – som ellers hadde kommet ut til reservoarene, slik at det kunne selges.
Folket, spesielt i Nicaragua fikk store problemer, fordi de ikke hadde råd til å kjøpe vann. Dermed ble ikke markene vannet, dyra fikk ikke vann og selvsagt heller ikke folket. Følgelig fikk ikke bøndene produsert verken grønnsaker, melk eller kjøtt og de fikk derfor ingen inntekt. Som resulterte i at de ikke råd til å sende barna på skolen og underernæring ble et nytt problem.
Private foretak eter seg stadig inn i våre rettigheter og friheter. Rettighet til liv gjelder snart bare de som kan betale for behandling på private sykehus.
Rettighetene som rettsubjekt finnes snart bare på papiret. Frits Moen hadde også krav på å bli betraktet som et ukrenkelig rettsubjekt. I stedet ble han utsatt for torturlignende avhør og vilkårlig fengsling, og endte opp som en bekvemmelig syndebukk, som store deler av påtalemakten og domsapparatet dømte til 18 års fengsel, på grunnlag av usannheter og suspekte indisier. Enkeltindividet er temmelig maktesløs når den som skal beskytte (staten) blir den virkelige overgriper og ansvarlige. Hvor mange som har blitt offer for slik kynisk ”statsstøttet” undertrykking i Norge, vet vi ikke. Men, Frits Moen er garantert ikke den eneste.
Innblandingen i privatlivet og hvordan den enkelte vil leve sitt liv, er nå etter hvert så vanlig og tiljublet at nesten ingen reagerer på disse overgrepene. Gjennom forbud, påbud, kampanjer og avgifter driver staten en barnehage-politikk som går helt inn i folks kjøleskap, soverom og hverdag. Det som tross alt er merkelig (og nesten inkonsekvent) opp i dette er, at det som tidligere var forbudt, som homofili, nå nesten er blitt en standard for det normale. At homofili var forbudt, var selvsagt også en innblanding i privatliv, men å gjennomregulere folks liv og hverdag slik som sosialistene elsker å gjøre, er ikke noe annerledes enn å betrakte enkeltmennesket, som en arbeider i en maurtue. Jobb så lenge du lever – lev så lenge du jobber. Jobber du ikke da er du en belastning for samfunnet og bør bort så fort som mulig. Dette bærer den nye pensjonsreformen preg av. Og av alle land, som vi vanligvis sammenligner oss med, har innbyggerne ikke så dårlige framtidsutsikter - som pensjonist, som i Norge. Og samordning av pensjoner som de har kalt sine tyverier av folks oppsparte midler, hvorfor har vi tillatt dette? Er det fordi Einar Gerhardsen var AP-mann, og ”alle” støttet ham?
At Lars Sponheim som kaller seg en sosial liberalist, støtter Dagfinn Høybråthens bestreben etter å ”frelse” folk – fra seg selv. Det er Lars et stygt brudd på liberalismens grunnprinsipp.
At Norge er et fritt land, kan heller ikke uten videre erkjennes. Hvor er friheten når en dikteres og kontrolleres av andre stater og konstellasjoner? EU og EØS legger premissene på en slik måte at demokratiet i Norge, i bunn og grunn er et falsum. De vi velger inn på Stortinget, og andre styrende forsamlinger, retter seg først etter det som er vedtatt i EU, og hvis det er noe styringsrom igjen da, så trikses det slik at folkets rettigheter og friheter skrumper inn.
Derfor er det mitt syn at Norge er et ufritt land, bebodd av ufrie mennesker. Jeg vil ha det annerledes et fritt Norge med fri og selvstendig befolkning. Norge ut av EØS og Schengen.
Er det ikke demokrati,
er anarki eller tyranni.
er anarki eller tyranni.
tirsdag 26. juni 2007
NORGE ut av EØS og Schengen
Det Norske folk har i to omganger avsagt sin dom om landets tilknytting til EF/ EU, og dommen var Nei! Allikevel fikk kjeftesmella Gro lurt oss inn – bakveien, og mot vår vilje.
Nå er det Eftadomstolen som har avsagt sin dom, det ble også Nei! Nei for hjemfallsretten.
Det Norske folk trenger ingen andre fiender når vi har så dårlige regjeringer.
Nå er tiden inne til å revurdere, før vi lar EU overta hele landet. For ellers må Jens ut å finne gavepapir og pakkebånd som dekker hele landet – fra Hammerfest til Lindesnes – fra de ytterste skjær og over ”dei gamle fjell”.
EØS avtalen skal reforhandles og det eneste resultat som er i overensstemmelse med de avholdte folkeavstemminger er å si opp hele avtalen. Norge ut av EØS og Schengen.
La oss beskikke vårt land selv. Suvereniteten er meningsløs hvis EU bestemmer.
Nå er det Eftadomstolen som har avsagt sin dom, det ble også Nei! Nei for hjemfallsretten.
Det Norske folk trenger ingen andre fiender når vi har så dårlige regjeringer.
Nå er tiden inne til å revurdere, før vi lar EU overta hele landet. For ellers må Jens ut å finne gavepapir og pakkebånd som dekker hele landet – fra Hammerfest til Lindesnes – fra de ytterste skjær og over ”dei gamle fjell”.
EØS avtalen skal reforhandles og det eneste resultat som er i overensstemmelse med de avholdte folkeavstemminger er å si opp hele avtalen. Norge ut av EØS og Schengen.
La oss beskikke vårt land selv. Suvereniteten er meningsløs hvis EU bestemmer.
Avsporing!
Horten SV's Jan Focas fastslår flertall for stasjon ved Bakkenteigen, ingen har spurt meg!
Men, jeg er mye enig med Oddbjørn Gaski, og støtter Per Edvard Ekrems forslag, fremsatt i Gjengangeren 26.06. om en folkeavstemming i jernbanesaken i Horten.
Det er flere som etter at Horten kommunestyre vedtok å rive opp skinnene til Skoppum, har begynt å se at særlig fremtidsrettet var heller ikke dette vedtaket. Ved å utnytte det eksisterende sporet og i tillegg lagt et spor til Bakkenteigen, kunne dette blitt en løsning for både studentene, befolkningen og høyskoledirektøren. Sporet kunne vært trafikkert med en lettbane eller trikk. De som sier det blir for bratt opp til Bakkenteigen, har sannsynligvis ikke kjørt trikk verken i Oslo eller i Trondheim, og sett for eksempel, stigningen på Gråkallbanen opp til Byåsen. Med sporet ned til Horten i behold kunne Horten og Moss absolutt være aktuelle som nasjonalhavner. Uten jernbanetilknytting, i verken Horten eller Moss, kan man bare skyte hvite piler etter denne planen. Eller vil kanskje ordføreren fortelle oss hvor han skal ta pengene det koster å fjerne sporet ned til Horten fra? Hvilke budsjettposter er det som renner over av penger? For å fjerne sporet det koster også en god del.
Over alt bygges det og satses det på sporbasert transport, men altså ikke i Horten. Selv ikke når staten ville tatt kostnadene. Å anlegge gang og sykkelvei koster i størrelsesorden 3 - 5000 kr/ meter. Å anlegge en moderne jernbane koster ca 130 000 kr/ meter. Og da å rive opp noe som er helt brukbart må nesten klassifiseres som hærverk og sløseri med offentlige midler. Behovet for gang og sykkelsti fra Skoppum, er reelt, men dette behovet blir betydelig redusert når omleggingen av veien er ferdigstilt.
Det er lansert forslag om tunnel fra Horten til Moss. Dette på tross av at vi fortsatt har et velfungerende fergetilbud. (Hadde bare ikke all trafikk blitt ledet ut av byen.) Skal man ha et fremtidsrettet perspektiv så må vi heller ikke lage flere ”rottehull” som kan rase sammen over hodet på oss, og det på 300 meters dyp!
Storebæltbroen i Danmark representerer en brotype og dimensjon som ville passet utmerket mellom Horten og Moss, dessuten vil et slikt prosjekt utover å tilby et fantastisk skue både fra og over byene og Oslofjorden generelt, bli betydelig billigere og ikke minst sikrere. Og i likhet med Storebæltbroen kunne jernbanen gått under broen. Med broen over Fehmeren (Danmark – Tyskland) ville da en jernbanereise i ca 2014, fra Horten til Hamburg, med høyhastighetstog ta rundt 2 - 2,5 time. Men, hva skal vel vi med sånne muligheter?
Man undres på hvorfor studentene ikke benytter Horten mer enn de gjør, mye av svaret ligger i tilgjengelighet, en slik trikkelinje ville økt tilgjengeligheten og redusert reisetiden. Hadde det da også eksistert et brukbart boligmarked for studentene, ville det forundre meg om ikke Horten igjen ble en studentby.
Bjørn Skagen
Leder
Demokratene i Vestfold og Horten
Men, jeg er mye enig med Oddbjørn Gaski, og støtter Per Edvard Ekrems forslag, fremsatt i Gjengangeren 26.06. om en folkeavstemming i jernbanesaken i Horten.
Det er flere som etter at Horten kommunestyre vedtok å rive opp skinnene til Skoppum, har begynt å se at særlig fremtidsrettet var heller ikke dette vedtaket. Ved å utnytte det eksisterende sporet og i tillegg lagt et spor til Bakkenteigen, kunne dette blitt en løsning for både studentene, befolkningen og høyskoledirektøren. Sporet kunne vært trafikkert med en lettbane eller trikk. De som sier det blir for bratt opp til Bakkenteigen, har sannsynligvis ikke kjørt trikk verken i Oslo eller i Trondheim, og sett for eksempel, stigningen på Gråkallbanen opp til Byåsen. Med sporet ned til Horten i behold kunne Horten og Moss absolutt være aktuelle som nasjonalhavner. Uten jernbanetilknytting, i verken Horten eller Moss, kan man bare skyte hvite piler etter denne planen. Eller vil kanskje ordføreren fortelle oss hvor han skal ta pengene det koster å fjerne sporet ned til Horten fra? Hvilke budsjettposter er det som renner over av penger? For å fjerne sporet det koster også en god del.
Over alt bygges det og satses det på sporbasert transport, men altså ikke i Horten. Selv ikke når staten ville tatt kostnadene. Å anlegge gang og sykkelvei koster i størrelsesorden 3 - 5000 kr/ meter. Å anlegge en moderne jernbane koster ca 130 000 kr/ meter. Og da å rive opp noe som er helt brukbart må nesten klassifiseres som hærverk og sløseri med offentlige midler. Behovet for gang og sykkelsti fra Skoppum, er reelt, men dette behovet blir betydelig redusert når omleggingen av veien er ferdigstilt.
Det er lansert forslag om tunnel fra Horten til Moss. Dette på tross av at vi fortsatt har et velfungerende fergetilbud. (Hadde bare ikke all trafikk blitt ledet ut av byen.) Skal man ha et fremtidsrettet perspektiv så må vi heller ikke lage flere ”rottehull” som kan rase sammen over hodet på oss, og det på 300 meters dyp!
Storebæltbroen i Danmark representerer en brotype og dimensjon som ville passet utmerket mellom Horten og Moss, dessuten vil et slikt prosjekt utover å tilby et fantastisk skue både fra og over byene og Oslofjorden generelt, bli betydelig billigere og ikke minst sikrere. Og i likhet med Storebæltbroen kunne jernbanen gått under broen. Med broen over Fehmeren (Danmark – Tyskland) ville da en jernbanereise i ca 2014, fra Horten til Hamburg, med høyhastighetstog ta rundt 2 - 2,5 time. Men, hva skal vel vi med sånne muligheter?
Man undres på hvorfor studentene ikke benytter Horten mer enn de gjør, mye av svaret ligger i tilgjengelighet, en slik trikkelinje ville økt tilgjengeligheten og redusert reisetiden. Hadde det da også eksistert et brukbart boligmarked for studentene, ville det forundre meg om ikke Horten igjen ble en studentby.
Bjørn Skagen
Leder
Demokratene i Vestfold og Horten
Opp i røyk og ned som en sauefell
En og enhver kan vel gå seg vill i den politiske jungel av og til, men når en leder for et politisk parti er så totalt ut på viddene som Lars Sponheim er i forhold til sitt eget politiske kart, ja da må man bare gi seg over. Ikke nok med at han har gått i kompaniskap med Dagfinn "den skinnhellige" og skal forbarme seg over de villfarne sjeler, men han skal også bistå i den inkvisitoriske prosess å fordømme disse arme syndere. Nei Lars – nå er du fullstendig på vill strå – jeg vet at du er god til å gå – det har du bevist! Men, nå har du gått både sko og strømper av deg! For å straffe røykere (Gud se i nåde til deres innrøkte sjel) med å legge på avgifter på tobakk med bortimot 100 % det har da vel ingenting med verken sosial eller liberal politikk å gjøre? Kanskje har du misforstått og trodd at Venstre var et sosialistisk parti, ja da kan vi skjønne det. At Dagfinn "den skinnhellige" vil frelse alle som ikke er som han, det vet vi fra før, og fred være med ham for det (for han vet ikke hva han gjør – der hvor den minste av dere er – der finner dere meg – sa mesteren)! Men at Du Lars som vi trodde var av en helt annen og mer jordnær og folkelig støpning skulle la deg lede inn i fristelse til å ta selvbestemmelsen fra folk – det er nesten mer enn hva vi tror på – uansett påstått trosfrihet.
Hva har de fattige og landets sosialklienter i landet gjort deg Lars, ettersom at du vil ta fra dem den siste rest av verdighet og selvbestemmelsesrett? For ikke å si barna deres? Jo – faktisk har en del fattige barn – beklager å måtte komme med en slik sjokkopplysning, men slik er det faktisk. Skal du så splid mellom foreldre og barn fordi mor eller far røyker? Det er akkurat like vanskelig (om ikke vanskeligere) for en sosialklient å slutte å røyke, som en rik. Men om tobakken koster 100 kr eller 1000 kr spiller mindre rolle hvis du har råd til det. Men når 50 kr i uka utgjør en stor forskjell da kommer din, sikkert velmenende straffeavgift veldig tungt inn i budsjettet og rammer de absolutt svakeste – de fattiges barn!
Kristin Halvorsens panikkartede barnehagebygging har resultert i en del ”kort-hus” som ramler ned – bare noen ser på det. Men slapp av Kristin, Norge har jo hatt mer enn 100% barnehagedekning lenge – den barnehagementaliteten som har preget Norsk politikk, har jo fratatt oss retten til å bestemme ”noe” som helst selv. Og den største barnehagetanten er jo du!
Dere mener det sikkert godt (?) Men, jeg vil ha meg frabedt at dere detalj bestemmer livet mitt. Hvis Dere virkelig vil land og folk det beste. så la folket selv få velge hva de vil.
Vi er ikke så dumme som vi ser ut til (og godt er kanskje det) – det er faktisk bare i karikaturene vi har topplua langt ned i øynene. Men, etter karikaturene å dømme så ligger ingen av dere særlig godt an.
Demokratene ønsker å beskytte og styrke folks selvbestemmelsesrett, Demokratene er det partiet som faktisk skjønner at folk er som folk flest. Dagfinn, Lars, Kristin og Jens, slutt med storebrortaktene, nå har dere lekt dere lenge nok, på vår bekostning. Finn på noe fornuftig å holde på med, slutt å bry dere med hva Ola og Kari gjør hjemme hos seg selv. Respekter privatlivets fred, og Dagfinn elsk din neste som deg selv – ikke døm! Det er oppgaven til en som står (også) over deg. Kristin og Jens, det er plass i lekegrinda for dere også, bare dere slutter å ta fra de andre barna ”lekene” deres. Kjøp Dere noen flere meningsløse klimakvoter å reis jorda rundt i privatfly – det er sikkert verdt prisen (som andre må betale) og høytflygende har dere jo alltid vært.
Siv Jensen er ikke som andre siv, hun bøyer seg ikke, men står like steilt på gyngende grunn. Blir mer av livet lagt ut på anbud nå så vet man snart verken hvem som blir far eller mor til et barn, og bestemors bisettelse går på laveste anbud – som veifylling, gravemaskinen var jo allikevel i gang. Alt kan privatiseres – hvor platt og meningsløst skal det bli før du våkner?
Hva har de fattige og landets sosialklienter i landet gjort deg Lars, ettersom at du vil ta fra dem den siste rest av verdighet og selvbestemmelsesrett? For ikke å si barna deres? Jo – faktisk har en del fattige barn – beklager å måtte komme med en slik sjokkopplysning, men slik er det faktisk. Skal du så splid mellom foreldre og barn fordi mor eller far røyker? Det er akkurat like vanskelig (om ikke vanskeligere) for en sosialklient å slutte å røyke, som en rik. Men om tobakken koster 100 kr eller 1000 kr spiller mindre rolle hvis du har råd til det. Men når 50 kr i uka utgjør en stor forskjell da kommer din, sikkert velmenende straffeavgift veldig tungt inn i budsjettet og rammer de absolutt svakeste – de fattiges barn!
Kristin Halvorsens panikkartede barnehagebygging har resultert i en del ”kort-hus” som ramler ned – bare noen ser på det. Men slapp av Kristin, Norge har jo hatt mer enn 100% barnehagedekning lenge – den barnehagementaliteten som har preget Norsk politikk, har jo fratatt oss retten til å bestemme ”noe” som helst selv. Og den største barnehagetanten er jo du!
Dere mener det sikkert godt (?) Men, jeg vil ha meg frabedt at dere detalj bestemmer livet mitt. Hvis Dere virkelig vil land og folk det beste. så la folket selv få velge hva de vil.
Vi er ikke så dumme som vi ser ut til (og godt er kanskje det) – det er faktisk bare i karikaturene vi har topplua langt ned i øynene. Men, etter karikaturene å dømme så ligger ingen av dere særlig godt an.
Demokratene ønsker å beskytte og styrke folks selvbestemmelsesrett, Demokratene er det partiet som faktisk skjønner at folk er som folk flest. Dagfinn, Lars, Kristin og Jens, slutt med storebrortaktene, nå har dere lekt dere lenge nok, på vår bekostning. Finn på noe fornuftig å holde på med, slutt å bry dere med hva Ola og Kari gjør hjemme hos seg selv. Respekter privatlivets fred, og Dagfinn elsk din neste som deg selv – ikke døm! Det er oppgaven til en som står (også) over deg. Kristin og Jens, det er plass i lekegrinda for dere også, bare dere slutter å ta fra de andre barna ”lekene” deres. Kjøp Dere noen flere meningsløse klimakvoter å reis jorda rundt i privatfly – det er sikkert verdt prisen (som andre må betale) og høytflygende har dere jo alltid vært.
Siv Jensen er ikke som andre siv, hun bøyer seg ikke, men står like steilt på gyngende grunn. Blir mer av livet lagt ut på anbud nå så vet man snart verken hvem som blir far eller mor til et barn, og bestemors bisettelse går på laveste anbud – som veifylling, gravemaskinen var jo allikevel i gang. Alt kan privatiseres – hvor platt og meningsløst skal det bli før du våkner?
Abonner på:
Innlegg (Atom)
